dj.mpmn-digital.com
Nouvelles recettes

Niagara Water rappelle certaines eaux embouteillées à cause d'E. Coli

Niagara Water rappelle certaines eaux embouteillées à cause d'E. Coli


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Les eaux embouteillées peuvent être contaminées par E. coli

Thinkstock Photos

Niagara Water rappelle de l'eau embouteillée dans son usine de Pennsylvanie.

EDIT : Toutes les bouteilles d'eau Niagara sont rappelées, pas seulement les bouteilles de marque Wegmans. La société a posté Cette déclaration sur leur site Web, notant que toutes les bouteilles d'eau fabriquées dans l'usine de Pennsylvanie sont en danger d'E. Les marques concernées incluent Acadia, Acme, Big Y, Best Yet, 7-11, Niagara, Nature's Place, PriceRite, Super Chill, Morning Fresh, Shaws, Shoprite, Western Beef Blue et Wegmans.

Si vous avez récemment acheté une bouteille de Wegmans Food You Feel Good About Spring Water, vous devrez peut-être la retourner.

Selon WENY, les eaux embouteillées peuvent avoir été contaminées par E. coli, une bactérie qui peut provoquer des crampes, de la diarrhée, des vomissements et même une insuffisance rénale. Les produits concernés portent une étiquette « Niagara Bottling LLC » et les dates de meilleur achat du 10 juin 2016 au 18 juin 2016.

Les bouteilles simples de 16,9 onces et les packs de 12, 24 et 35 sont en cours de rappel. Aucune maladie n'a été signalée.

Les clients qui retournent ces bouteilles recevront un remboursement complet. Pour plus d'informations, appelez Wegmans Consumer Affairs au 1-855-934-3663.


À quel point votre eau en bouteille est-elle désagréable ?

Merci de visiter Consumerist.com. Depuis octobre 2017, Consumerist ne produit plus de nouveau contenu, mais n'hésitez pas à parcourir nos archives. Vous trouverez ici 12 ans d'articles sur tout, de la façon d'éviter les escroqueries louches à la rédaction d'une lettre de plainte efficace. Découvrez quelques-uns de nos plus grands succès ci-dessous, explorez les catégories répertoriées sur le côté gauche de la page ou rendez-vous sur CR.org pour obtenir des notes, des critiques et des nouvelles des consommateurs.

À quel point votre eau en bouteille est-elle désagréable ?

7.6.11 16 h 00 HAE Par Ben Popken

Votre eau en bouteille a-t-elle un drôle de goût ? Ce n'est pas seulement que ce n'est probablement que de l'eau du robinet. Le groupe de travail environnemental a évalué 173 marques d'eau en bouteille en fonction de leurs informations d'approvisionnement, de leur purification, de leurs tests et de la transparence des informations sur leur étiquette et leur site Web. Il s'avère que certaines des plus grandes marques d'eau en bouteille sont, eh bien, un peu troubles.

Seules trois marques ont obtenu des notes élevées, dont la plus connue est Nestlé Pure Life Purified Water. Sur une échelle de A à F, où F échoue, l'eau Nestlé a obtenu un B. Fidji n'a obtenu qu'un C, et Dasani et Poland Spring ont obtenu un D.

Mieux vaut inclure plus de sources dans vos articles la prochaine fois, les gars ! Votre bibliographie est trop maigre.

Vous voulez plus d'informations sur les consommateurs ? Visitez notre organisation mère, Les rapports des consommateurs, pour les dernières informations sur les escroqueries, les rappels et autres problèmes de consommation.


Rappel volontaire de 14 marques d'eau en bouteille en raison d'une contamination potentielle par E. Coli

"E. coli sont des bactéries dont la présence indique que l'eau peut être contaminée par des déchets humains ou animaux », a déclaré un représentant de Niagara Bottling LLC dans un communiqué. « Les microbes présents dans ces déchets peuvent provoquer des diarrhées, des crampes, des nausées, des maux de tête ou d'autres symptômes. Ils peuvent présenter un risque particulier pour la santé des nourrissons, des jeunes enfants, de certaines personnes âgées et des personnes dont le système immunitaire est gravement compromis."

Le rappel a touché tous les produits d'eau de source des installations de Niagara à Hambourg et Allentown, en Pennsylvanie. Aucune blessure ou maladie liée au rappel n'a été signalée, mais la société a mis fin à sa relation avec la source indépendante Far Away Spring à Auburn, en Pennsylvanie et poursuit ses opérations dans les usines de Hambourg et d'Allentown avec de l'eau de source provenant d'autres sources.

Le rappel comprend tous les produits d'eau de source achetés entre le 10 juin à 3 h et le 18 juin à 20 h. des deux exploitations de Pennsylvanie, et le les marques concernées sont : Acadia, Acme, Big Y, Best Yet, 7-Eleven, Niagara, Nature's Place, Pricerite, Superchill, Morning Fresh, Shaws, ShopRite, Western Beef Blue et Wegmans. Les magasins rappelant les bouteilles d'eau aux côtés de Niagara Bottling incluent Wegmans, ShopRite, 7-Eleven et Acme.

Les produits concernés ont des codes commençant par la lettre F (pour Hambourg) ou A (pour Allentown). Le premier chiffre après cette lettre fait référence à son numéro dans la ligne de production. Les chiffres et lettres suivants indiquent le jour, le mois, l'année et l'heure de fabrication du produit. Consultez la liste des lots rappelés avec les codes de cas et les dates de péremption ici.

Niagara Bottling a terminé les tests de produit et n'a trouvé aucun contaminant ou problème connexe, mais recommande toujours de faire bouillir son eau pendant une minute et de la refroidir pour tuer les bactéries potentielles et autres organismes dans l'eau avant de la boire, ou de l'éviter complètement si possible. Ils offrent aux consommateurs un remboursement complet de leurs produits concernés à leur retour.

L'entreprise vous demande de les contacter pour toute question supplémentaire sur le rappel au (877) 487-7873.

Correction: En raison d'une erreur d'édition, une version précédente de cet article indiquait que la société s'était engagée à déplacer ses opérations de manière permanente alors qu'en fait, la société avait mis fin à sa relation avec la source indépendante Far Away Spring à Auburn, en Pennsylvanie. Elle poursuit ses opérations dans ses usines de Hambourg et d'Allentown avec de l'eau de source provenant d'autres sources.


Tests ponctuels de 3 marques

Pour ce rapport, CR a décidé de commander ses propres tests ponctuels indépendants pour trois marques que la FDA avait précédemment signalées pour des niveaux élevés d'arsenic : la marque Starkey Whole Foods, ainsi que Peñafiel (propriété de Keurig Dr Pepper) et Jermuk.

Les résultats des tests montrent que l'eau en bouteille de Whole Foods contient toujours des niveaux d'arsenic qui approchent ou dépassent la limite fédérale légale : trois échantillons testés ce mois-ci allaient de 9,48 à 9,86 ppb d'arsenic, un quatrième a enregistré 10,1 ppb, juste au-dessus de la limite fédérale de 10 ppb. Les bouteilles d'eau testées ont été achetées en mars dans des magasins de détail.

Dans un communiqué publié mardi, Whole Foods a déclaré avoir récemment effectué une analyse sur des échantillons Starkey du même lot utilisé dans les tests commandés par CR. La société a déclaré que les tests "montrent que ces produits sont entièrement conformes aux normes de la FDA pour les métaux lourds". La société a également déclaré qu'elle testait "chaque série de production d'eau avant sa vente".

"Nous ne vendrons jamais de produits qui ne répondent pas aux exigences de la FDA", indique le communiqué de la société.

Dans le même temps, les échantillons de Jermuk que nous avons testés ont révélé des niveaux d'arsenic considérablement plus bas qu'un résultat de test gouvernemental indiqué en 2009. Le résultat de ce test antérieur a déclenché l'alerte d'importation qui reste en vigueur. Le récent test de CR sur l'eau de Jermuk montre trois échantillons testés d'une moyenne d'environ 1,31 ppb, bien en deçà du seuil fédéral et en baisse par rapport aux plus de 450 ppb trouvés par le gouvernement en 2009. (L'entreprise embouteille de l'eau dans une seule usine en Arménie, selon son site Internet Jermuk n'a pas répondu aux demandes de commentaires.)

Les trois échantillons de Peñafiel CR testés, cependant, ont trouvé des niveaux d'arsenic bien au-dessus de la limite de 10 ppb, enregistrant une moyenne de 18,1 ppb.

Katie Gilroy, porte-parole de Keurig Dr Pepper, a déclaré que les nouveaux tests internes de Peñafiel ont été effectués après les enquêtes de CR, révélant des "niveaux quelque peu élevés" conformes à nos résultats de test à environ 17 ppb.

« Parce que la santé et la sécurité de nos consommateurs sont notre priorité absolue, dès que nous avons reçu les résultats des tests, nous avons pris des mesures immédiates en arrêtant la production dans l'installation mexicaine en question, en travaillant avec des experts externes et en consultant la FDA, qui est à l'appui de notre plan d'action », déclare Gilroy. (Un porte-parole de la FDA n'a pas répondu à une demande de commentaire sur ce sujet à temps pour la publication.)

« Les experts indépendants avec lesquels nous travaillons ont indiqué qu'il n'y avait aucun risque pour la santé ou la sécurité des consommateurs aux niveaux actuels, et nous avons commencé à remédier à la situation en améliorant le système de filtration de l'usine, ce qui devrait prendre deux semaines. », a déclaré Gilroy. « À ce stade, nous reprendrons la production. »

Gilroy dit que des tests ont été effectués sur des produits en vente sur le marché américain, « qui proviennent d'un site de production au Mexique ».

L'International Bottled Water Association affirme que tout produit qui ne respecte pas la norme de 10 ppb de la FDA pour l'arsenic "ne devrait pas être autorisé à être vendu".

"Comme pour les autres produits alimentaires, l'eau en bouteille qui ne respecte pas toutes les lois et réglementations applicables est soumise à des mesures d'application de la FDA, notamment des rappels, des lettres d'avertissement et des saisies de produits", a déclaré l'IBWA. "Cela permet de garantir que les produits falsifiés ou mal étiquetés n'atteignent pas les consommateurs."


Il pourrait être contaminé par E. coli

Certains aliments contaminés par E. coli ne sont (malheureusement) rien de nouveau, cependant, c'est une nouvelle que les bactéries potentiellement mortelles peuvent se cacher dans l'eau en bouteille. Un rapport du gouvernement de mai 2018 sur la société Sweet Springs Valley Water Company, basée en Virginie-Occidentale, a montré que plusieurs mois auparavant, la marque avait mis en bouteille et distribué de l'eau provenant d'une source contaminée par la substance nocive.

Pour aggraver les choses, Sweet Springs n'a pas arrêté sa production d'eau après la détection de la bactérie, ni n'a effectué de tests de suivi pour déterminer si les bouteilles d'eau suivantes étaient exemptes d'E.coli.

En juin 2015, 14 marques d'eau embouteillée ont été volontairement rappelées à la suite d'une contamination potentielle par E.coli après qu'une entreprise d'embouteillage d'eau qui a fourni les marques a découvert que l'une de ses sources d'eau de source était positive à la bactérie. Les marques impactées comprenaient 7-Eleven, Niagara, ShopRite, et plus encore. Si vous voulez vous assurer de ne pas avoir à subir les 7 effets secondaires de ne pas boire assez d'eau, vous devriez peut-être opter pour le robinet.


Comment nous nous sommes classés

Lors de la formulation de nos classements d'eau en bouteille, la pureté et la qualité étaient de la plus haute importance.

Nous avons recherché des produits qui avaient été testés par des laboratoires tiers ou indépendants pour la pureté et la qualité, en nous concentrant sur deux paramètres : la présence de contaminants en traces métalliques comme le plomb, le cadmium ou le mercure, et la présence de contaminants organiques comme le bisphénol A (également connu sous le nom de comme le BPA) et des traces de médicaments pharmaceutiques.

En gros, nous avons considéré trois catégories d'eau en bouteille : la première d'entre elles était les produits d'eau en bouteille axés exclusivement sur la pureté.

Ici, nous accordons la priorité absolue aux tests de laboratoire indépendants pour les traces de contaminants. Nous avons également soigneusement examiné le type de purification utilisé pour filtrer l'eau, l'osmose inverse étant la méthode préférée. Les sources naturelles très pures, telles que les eaux de ruissellement glaciaires des Alpes françaises utilisées pour fabriquer l'eau en bouteille d'Evian, étaient également de bons candidats pour les sources d'eau en bouteille dans cette catégorie.

Ensuite, nous avons sélectionné la meilleure eau en bouteille contenant des électrolytes supplémentaires, comme Propel Electrolyte Water. Si vous n'êtes pas tout à fait prêt pour une boisson pour sportifs ou une boisson énergisante, une eau en bouteille avec un peu d'électrolytes peut vous aider à mieux performer lorsque vous faites de l'exercice, sans le sucre ajouté des alternatives.

Enfin, nous avons également considéré des produits d'eau embouteillée de haute qualité, conscients de leurs conséquences environnementales. Ici, Boxed Water était le grand gagnant, avec du papier recyclé post-consommation utilisé pour fabriquer leurs cartons (qui sont également recyclables).

Le grand gagnant dans cette catégorie, Boxed Water avait également l'avantage d'être sans BPA et désinfecté à la lumière UV, c'est donc un favori parmi les survivants et les autres qui maintiennent des rations d'eau d'urgence.


Rappel de plusieurs marques d'eau embouteillée

Niagara Bottling a rappelé ses produits d'eau en bouteille après que l'une de ses sources d'eau a été contaminée par E. coli.

La société a exhorté les clients à éviter de boire l'eau sans la faire bouillir au préalable. L'eau doit être bouillie pendant une minute puis refroidie.

Bien qu'il n'était pas immédiatement clair dans quelle mesure les produits étaient distribués, plusieurs grandes chaînes de supermarchés avec des magasins dans le nord-est ont publié des communiqués disant qu'elles avaient transporté l'eau.

E. coli peut causer de la diarrhée, des crampes, des nausées, des maux de tête et d'autres symptômes. Niagara dit n'avoir reçu aucune plainte pour blessure ou maladie.

La société affirme que la contamination a été découverte dans l'approvisionnement en eau le 10 juin, mais que la source de la source ne l'a pas notifiée à temps, elle a donc cessé d'utiliser la source.

L'eau contaminée était vendue sous les marques suivantes :

  • 7 onze
  • Acadie
  • Acmé
  • Grand Y
  • Meilleur encore
  • Frais du matin
  • Niagara
  • Lieu de la nature
  • Pricerite
  • Shaw's
  • Shoprite
  • Super froid
  • Boeuf de l'Ouest Bleu
  • Wegman

Tous les produits d'eau de source fabriqués dans les installations de l'entreprise à Hambourg et Allentown, en Pennsylvanie, entre 3 h 00 du 10 juin et 20 h 00. 18 juin ont été rappelés.

Niagara Bottling n'a pas immédiatement répondu aux demandes des médias, mais plusieurs supermarchés ont envoyé des communiqués de presse concernant le rappel. Des produits d'eau en bouteille ont été rappelés sur les marchés ACME du Delaware, du Maryland, du New Jersey et de la Pennsylvanie dans les épiceries Shaw's du Maine, du Massachusetts, du New Hampshire, du Rhode Island et du Vermont et dans les épiceries Wegmans, qui opèrent dans le Maryland, le Massachusetts, le New Jersey, le New York, Pennsylvanie et Virginie.

Les produits concernés ont des codes qui commencent par la lettre F ou A. Le premier chiffre après la lettre indique le numéro de la ligne de production. Les deux chiffres suivants indiquent le jour, puis le mois en lettres, l'année, puis l'heure, sur la base d'une horloge de 24 heures.


Nous avons trouvé au moins 10 Liste de sites Web ci-dessous lors de la recherche avec liste des rappels d'eau en bouteille sur le moteur de recherche

Real Water, une eau embouteillée de qualité supérieure, rappelée au milieu de la mort

Theguardian.com AD : 19 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 69

Les autorités fédérales ont commandé un rappeler de la société basée à Las Vegas eau en bouteille marque Réel Eau et a ordonné à la société de remettre les dossiers dans les enquêtes sur…

Rappel: Real Water rappelé après un avertissement de la FDA concernant le foie

Usatoday.com AD : 16 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 67

Une semaine après que les autorités sanitaires fédérales et locales ont averti les gens de ne pas boire du Real Eau en raison d'un lien potentiel avec une maladie du foie, la société basée à Las Vegas eau en bouteille la marque est…

Rappel de 14 marques d'eau de source en bouteille pour E. Coli

Computertek.com AD : 19 PENNSYLVANIE: 46 Rang MOZ : 67

  • Niagara Rappeler Souligne les problèmes de sécurité avec Eau en bouteille Nourriture et amp Eau Watch, Washington, DC 20036 / CBS News Juin 2015 Déclaration de Food & Eau Regardez la directrice exécutive Wenonah Hauter Washington, D.C.
  • - Cette semaine rappeler de 14 marques d'eau en bouteille de Niagara Bottling est un autre rappel que eau en bouteille n'est pas plus sûr que l'eau

"Real Water" rappelé après avoir été lié à des problèmes de foie

Msn.com AD : 11 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 64

Les autorités sanitaires fédérales et locales avertissent les gens de ne pas boire un verre à Las Vegas eau en bouteille marque, Réel Eau, après l'avoir lié à une maladie du foie chez cinq enfants hospitalisés.

Les États-Unis promulguent un rappel « de l'eau réelle » au milieu des rapports de décès

Usnews.com AD : 14 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 68

Les autorités fédérales ont commandé un rappeler d'une société basée à Las Vegas eau en bouteille marque appelée Real Eau et a ordonné à la société de remettre les dossiers pour…

Cet article d'épicerie rappelé est toujours vendu à « A

Eatthis.com AD : 15 PENNSYLVANIE: 39 Rang MOZ : 59

  • Obtenez ceci : Lundi dernier, le Las Vegas Review-Journal a rapporté qu'à la suite de la rappel d'eau en bouteille scandale, certains dirigeants de l'entreprise, à savoir le directeur de l'usine et le technicien principal, s'étaient rendus indisponibles pour l'enquête de la FDA
  • Pendant ce temps, la semaine dernière, au moins sept poursuites avaient été déposées contre la marque.

Bottling Company rappelle volontairement 14 marques d'eau

Abcnews.go.com AD : 14 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 70

  • Le supermarché Shaw, dont le siège est à Bridgewater, Massachusetts, a déclaré produits d'eau en bouteille vendus sur ses sites du Maine, du Massachusetts, du New Hampshire, du Rhode Island et du Vermont ont été rappelé
  • Le produits rappelés avoir des dates "Meilleur avant" de "08DEC2016" à "16DEC2016" ou Dec

Real Water fait l'objet d'un procès après qu'une fillette de 5 ans se soit retrouvée

Cbsnews.com AD : 15 PENNSYLVANIE: 32 Rang MOZ : 54

Les responsables de la santé affirment que le "seul lien commun entre tous les cas identifiés" était "la consommation de Real Eau marque alcaline l'eau." En mars, la société a annoncé une campagne volontaire à l'échelle nationale rappeler

Rappel volontaire de 14 marques d'eau en bouteille en raison de

Huffpost.com AD : 16 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 74

  • Magasins rappel les bouteilles d'eau à côté Embouteillage Niagara inclure Wegmans, ShopRite, 7-Eleven et Acme
  • Les produits concernés ont des codes commençant par la lettre F (pour Hambourg) ou A (pour Allentown)
  • Le premier chiffre après cette lettre fait référence à son numéro dans la ligne de production.

Les États-Unis promulguent un rappel « Real Water » au milieu des informations faisant état de décès

Lasvegassun.com AD : 15 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 74

Les autorités fédérales ont commandé un rappeler d'une société basée à Las Vegas eau en bouteille marque Réel Eau et a ordonné à la société de remettre les dossiers…

14 marques d'eau en bouteille rappelées pour une éventuelle E. Coli

Blackdoctor.org AD : 15 PENNSYLVANIE: 30 Rang MOZ : 55

  • Avant de prendre une gorgée de votre prochain eau en bouteille, regardez bien l'étiquette
  • La société Niagara Bottling, basée en Pennsylvanie, a émis une rappeler de plusieurs de ses eau en bouteille marques en raison de possibles E
  • Contamination par le coli, selon le communiqué officiel de l'entreprise.
  • La contamination est liée à l'une des sources des bouteilles Niagara l'eau de.

Comment vérifier si votre eau en bouteille a été rappelée en raison

Abcnews.go.com AD : 14 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 75

  • Acadia, Acme, Big Y, Best Yet, 7-11, Niagara, Nature's Place, Pricerite, Superchill, Morning Fresh, Shaw's, Shoprite, Western Du boeuf Bleu et Wegman
  • Si votre eau a été mise en bouteille par Niagara mais n'a pas été vendue sous ces marques, telles que Kirkland, cela ne fait pas partie de ce rappel.

Rappel d'eaux embouteillées de marque en raison de niveaux élevés de

Fsai.ie AD : 11 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 73

  • L'arsenic a été détecté au-dessus de la limite légale dans plusieurs alambics et mousseux de marque embouteillée eaux
  • Les lots concernés sont rappelé des consommateurs
  • Des avis de points de vente seront affichés dans les magasins fournis avec les lots concernés.

Évitez ces 22 marques d'eau en bouteille pleines de

  • Sans fluorure Bouteille d'eau Entreprises
  • Si vous cherchez à boire sans fluor l'eau, investir dans un l'eau système de filtration (pour toute la maison ou portable) qui peut le filtrer
  • Remplissage d'acier inoxydable réutilisable l'eau bouteilles ou réutiliser des bouteilles en verre est le meilleur moyen de…

14 marques d'eau embouteillée ont été rappelées pour le risque d'E. Coli

  • Niagara Bottling, une entreprise californienne eau en bouteille société, procède au rappel volontaire de 14 marques de l'eau livré à 11 états après E
  • Coli a été trouvé à l'une de ses sources
  • Tezzstock / Getty Images rappeler s'applique à l'eau produit dans deux usines de fabrication de Pennsylvanie à partir du 10 juin…

Rapports des consommateurs : certaines marques d'eau embouteillée ont des

  • CR a demandé des normes plus strictes et une pleine rappeler pour la marque
  • De fin 2016 à début 2017, Starkey Eau — le nom de la marque Whole Foods — rappelé plus de 2 000 cas de l'eau

Nous sommes ravis que vous ayez décidé de visiter The

  • Nous sommes ravis que vous ayez décidé de visiter The Daily Coin
  • Cependant, nous sommes tranquillement occupés à faire avancer le royaume

Les grands supermarchés rappellent de l'eau en bouteille pour un potentiel E

Cbsnews.com AD : 15 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 82

  • Grands supermarchés rappel d'eau en bouteille pour le potentiel E
  • l'eau entreprise d'embouteillage Niagara Bottling dit E
  • Coli a été trouvé dans l'un de ses printemps l'eau

Rappel de 14 marques d'eau embouteillée en raison d'un éventuel E

Kfor.com AD : 8 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 76

  • La peur du coli a provoqué une eau en bouteille producteur à rappeler certains de ses produits
  • Niagara Bottling LLC a déclaré que le rappeler est purement par excès de prudence

Rappel de pesée de la FDA d'eau en bouteille contenant de l'arsenic

C'est plus élevé que la quantité d'arsenic que Starkey Eau, une eau en bouteille marque détenue par Whole Foods, avait à la fin de 2016 et 2017, quand il rappelé plus de 2 300 cas pour excès d'arsenic.

Pandémie de coronavirus: l'eau en bouteille Dasani ne trouve pas preneur

Meaww.com AD : 9 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 79

  • Pandémie de coronavirus : Dasani eau en bouteille ne trouve aucun preneur, même au milieu d'achats de panique généralisés
  • Le produit n'a pas réussi à s'imposer sur le marché américain après que des rapports ont fait état d'un lot de eau en bouteille a été contaminé par du bromate, un cancérogène présumé pour l'homme, au Royaume-Uni

Rapport : Aquafina, Dasani, Nestlé Pure Life contaminés

Clark.com AD : 9 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 80

  • Le eau en bouteille le marché devrait encore s'étendre dans les années à venir
  • Une trajectoire de croissance attendue de 44,3 % au cours des trois prochaines années permettrait au marché de devenir une entreprise de 28,8 milliards de dollars d'ici 2021.
  • Au dernier contrôle, les données de Nielsen ont révélé qu'il s'agissait d'une entreprise de 11 milliards de dollars en 2016.

BRITA rappelle les bouteilles d'eau pour enfants CPSC.gov

Cpsc.gov AD : 12 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 84

Pantalon carré Bob l'éponge® Bouteille d'eau (recto et verso) Teenage Mutant Ninja Turtles® Bouteille d'eau (recto et verso) × Les consommateurs devraient immédiatement cesser d'utiliser le eau rappelée bouteilles et contactez Brita pour recevoir un colis d'expédition préaffranchi pour retourner les bouteilles pour un remboursement complet.

Arsenic dans certaines eaux embouteillées à des niveaux dangereux

En effet, au cours des cinq dernières années, au moins 22 rappelle ont été initiés par eau en bouteille entreprises, selon les dossiers de la FDA obtenus par le biais d'un Freedom…

Real Water Inc. ne coopère toujours pas pleinement avec l'épidémie

  • La FDA double ses avertissements contre le Real Eau Inc
  • Marque eau en bouteille comme une épidémie d'hépatite non virale liée à la l'eau continuer à grandir

La FDA réglemente la sécurité des boissons d'eau en bouteille

Fda.gov AD : 11 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 86

  • Selon l'Internationale Eau en bouteille Association, eau en bouteille était la deuxième boisson la plus populaire aux États-Unis
  • En 2005, les Américains consommant plus de 7,5 millions de gallons en bouteille

Rappels et avis de produits Costco

Costco.com AD : 14 PENNSYLVANIE: 13 Rang MOZ : 53

  • Magasinez Costco.com pour l'électronique, les ordinateurs, les meubles, la vie en plein air, les appareils électroménagers, les bijoux et plus encore
  • Bénéficiez de prix d'entrepôt bas sur des produits de marques renommées livrés à votre porte.

Arsenic trouvé dans 11 marques d'eau en bouteille, Consumer Reports

Fooddive.com AD : 16 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 93

Brief de plongée : sur 130 eau en bouteille marques testées, Consumer Reports a trouvé que 11 contenaient des niveaux d'arsenic détectables, dont six avec 3 parties…

Rappel de plusieurs marques d'eau en bouteille – NBC New York

Nbcnewyork.com AD : 18 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 96

Plusieurs Marques d'eau en bouteille rappelée Publié le 22 juin 2015 • Mis à jour le 26 avril 2016 à 15 h 24 Niagara Bottling a rappelé son eau en bouteille produits après …

Ce qu'il faut savoir sur le rappel d'eau en bouteille en raison de

  • UNE eau en bouteille la marque devient rappelé en raison de moisissures dangereuses, et voici ce que vous devez savoir
  • Mis à jour le 05 déc. 2017 à 14 h 44

Rappel de deux marques d'eau en bouteille en raison d'un métal toxique

Wbiw.com AD : 12 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 92

(NON DATE) - Des tests de laboratoire indépendants ont révélé des niveaux élevés d'arsenic métallique toxique dans deux marques d'eau en bouteille vendu dans les épiceries et les grandes surfaces, selon…

E. Coli inquiète un rappel massif d'eau en bouteille

Patch.com AD : 9 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 90

  • Coli Concerns Prompt Massive Rappel d'eau en bouteille - Rocky Hill, CT - Acadia (Stop & Shop), Big Y, ShopRite, 7-11 et plusieurs autres embouteillée les marques ont été rappelé en raison de …

Rappel d'eau en bouteille en raison de problèmes d'E. coli CNN

Cnn.com AD : 11 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 93

  • Le rappeler affecte eau en bouteille du 10 au 18 juin dans deux usines de Pennsylvanie seulement
  • Bratskeir a déclaré que ces deux installations représentent moins de 3% du volume global de Niagara.

Contigo: Rappel de bouteilles d'eau pour enfants en raison d'un potentiel

Tennessean.com AD : 18 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 17

  • Si vous avez acheté un bouteille d'eau récemment, vous voudrez peut-être vérifier la marque
  • Contigo a annoncé mardi qu'il rappelait les couvercles de 5,7 millions de ses Contigo Kids Cleanable Eau

Rappel de l'eau embouteillée Tyler Mountain pour E. coli

  • Montagne Tyler eau en bouteille est rappelé pour la contamination par E.coli, selon le Pennsylvania Department of Environmental Protection

L'eau embouteillée Niagara rappelle des produits sous plusieurs marques

Consumerist.com AD : 15 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 100

  • Niagara Rappels d'eau en bouteille Produits sous plusieurs noms de marque en raison de E
  • Coli Concerns 6.22.15 9:33 AM EDT Par Mary Beth Quirk @marybethquirk ne buvez pas le eau eau eau en bouteille Niagara rappelle

L'arsenic dans certaines eaux embouteillées à des niveaux dangereux dit

News.yahoo.com AD : 14 PENNSYLVANIE: 50 Rang MOZ : 100

Eau en bouteille les fabricants font la promotion de leur produit comme une alternative pure et saine aux sodas riches en sucre, et les ventes de l'industrie sont en constante augmentation depuis des années, en partie grâce aux consommateurs nerveux et inquiets de la qualité de l'eau de leurs robinets après une très médiatisée l'eau scandale de qualité à Flint, Michigan, en 2015.


Eau en bouteille : un appel au changement

Dans un appel au changement, le fondateur de Waiakea, Ryan Emmons, parle de l'eau en bouteille, de la durabilité et de ce que nous pouvons faire pour essayer de changer l'industrie des boissons pour le mieux dans un article récent sur Environmental Leader :

« La durabilité de l'eau en bouteille a été un sujet constamment mis à l'épreuve et aigri pour diverses raisons. Les problèmes liés à son emballage et à son approvisionnement sont restés très médiatisés, plus particulièrement la réutilisation de l'eau publique à des fins lucratives par certaines des plus grandes entreprises du monde. Ainsi, beaucoup considèrent l'eau embouteillée comme un luxe inutile qui privatise un droit donné par Dieu.Cependant, toutes les eaux embouteillées ne sont pas égales et toutes ne sont pas mauvaises.

Permettez-moi d'être franc. Je suis PDG d'une entreprise d'eau en bouteille, bien qu'altruiste. Je suis quelqu'un qui a toujours été profondément passionné par le mode de vie durable. Je me soucie de la planète et me retrouve constamment à penser à notre avenir. La réalité est que l'eau en bouteille ne va pas disparaître.

La réalité de l'eau propre

Partout dans le monde, et même dans des endroits aux États-Unis, l'eau en bouteille représente une source d'eau potable nécessaire et sûre lorsque les systèmes municipaux ne sont pas fiables. En avril dernier, dans la ville industrielle de Lanzhou, dans le nord-ouest, une fuite d'un oléoduc d'une compagnie pétrolière a empoisonné l'eau du robinet de 2,4 millions d'habitants avec du benzène cancérigène. Ici, aux États-Unis, nous tenons souvent notre eau du robinet pour acquise, mais une étude soigneusement étudiée, documentée et évaluée par des pairs du National Resources Defense Council a révélé que dans 19 villes américaines, la pollution et la détérioration de la plomberie vétuste posent des risques pour la santé. pour les résidents. Ne le prenez pas mal. Je ne condamne pas l'eau du robinet. Je bois et utilise l'eau du robinet quotidiennement et j'ai la chance de pouvoir le faire, le problème c'est que ce n'est pas le cas partout.

(Il faut également dire que si ma municipalité locale dispose d'un approvisionnement en eau durable et propre, cela n'a aucun sens pour moi d'acheter une bouteille d'eau qui embouteille et revend simplement la même eau du robinet, à moins que ce ne soit par commodité. Je comprendre la frustration des gens à ce sujet. Cependant, de nombreuses eaux embouteillées naturelles d'origine unique ont des avantages pour la santé associés que le robinet n'a pas, que ce soit sous la forme de minéraux naturels ou d'alcalinité. Inversement, le cas récent de la société Niagara Bottling rappelant 14 de ses marques d'eau embouteillée en raison de la crainte d'une contamination par E. coli montre que même l'eau en bouteille est à risque. La vigilance sur une partie de Niagara n'a entraîné aucun signalement de maladie, et après le rappel volontaire, la source qui a initialement indiqué une contamination par E. coli ne l'était en fait pas.)

L'une des raisons pour lesquelles mon entreprise Waiakea consacre un pourcentage important de ses revenus à des projets d'eau potable en Afrique rurale, tels que le développement de pompes / puits et d'assainissement, est que ces personnes manquent de disponibilité en eau, d'infrastructures et d'éducation contrairement à ce qui précède, et d'eau en bouteille. n'est même pas une option. Au final, 783 millions de personnes n'ont pas accès à l'eau potable et 37% de ces personnes vivent en Afrique subsaharienne. Cela augmentera considérablement au cours des 10 prochaines années.

La dure réalité se reflète facilement dans les chiffres de la consommation d'eau quotidienne moyenne par habitant. L'un des pays dans lesquels nous travaillons le plus activement est le Malawi, où les gens consomment en moyenne 15 à 20 litres d'eau par jour. Pour vous donner une idée, les Américains consomment en moyenne plus de 176 GALLONS par jour, soit environ 666 litres, en fin de compte.

Habitudes de consommation d'eau - Un problème grave

Cela m'amène à l'utilisation de l'eau aux États-Unis, plus précisément en Californie. La sécheresse en cours en Californie a récemment attiré l'attention des médias internationaux après qu'une série de photos et de rapports de la NASA prévoyaient que la Californie serait à court d'eau au cours des deux prochaines décennies (je ne peux toujours pas croire qu'il a fallu autant de temps pour reconnaître que la sécheresse était un problème grave) .

Devinez qui a de nouveau été mis à l'honneur. Eau en bouteille.

Mettre de l'eau en bouteille au milieu de la pénurie d'eau est sans aucun doute étrange, mais c'est à l'agriculture et à l'industrie que nous devons nous attaquer. À tout le moins, l'eau en bouteille est entièrement consommée et utilisée, pas gaspillée.

La consommation d'eau quotidienne par habitant dans la capitale californienne frappée par la sécheresse, Sacramento, est de plus de 279 gallons. Il ne s'agit que d'un usage individuel, pas pour l'agriculture ou l'industrie. Au total, l'utilisation de la Californie est d'environ 38 milliards de gallons par jour, soit environ 13,8 billions de gallons par an. Oui, c'est un billion avec un T.

Savez-vous quelle est la consommation annuelle de embouteillée l'eau est pour l'ensemble des États-Unis d'Amérique?

Alors que la couverture médiatique de la sécheresse se concentre sur les implications pour les habitants des villes et des banlieues, des toilettes à faible débit à l'utilisation des restaurants, en passant par les pelouses et… l'eau en bouteille, l'utilisation ahurissante de 80% de l'eau de l'État de Californie par l'agriculture est rarement mentionnée.

Oui, c'est 80 % de 13 800 milliards, ou 11 000 milliards de gallons, par jour.

La réalité est la suivante : 23 gallons sont nécessaires pour une once d'amandes (environ 23 noix et même pas la pire récolte) tandis que 106 gallons d'eau sont nécessaires pour faire seulement une once de bœuf. Le Los Angeles Times a rapporté récemment. Ce n'est pas durable, et l'eau ici est clairement sous-évaluée, pourtant il n'y a aucune action législative ou diffamation que ce soit envers ces produits ou industries.

Voir mes réflexions sur la transparence de la gestion de l'eau du gouverneur Jerry Brown ici: California Water Management Lacks Transparency

Maintenant, qu'est-ce que tout cela signifie ? Est-ce qu'il essaie vraiment de se ranger du côté des mastodontes de l'entreprise et de dire que mettre de l'eau en bouteille en Californie est acceptable ? Pas du tout. Je pense que nous ne devrions embouteiller que de l'eau provenant de sources avec des rendements et des taux de recharge durables, et la même chose peut être appliquée à toutes les autres ressources. J'essaie simplement de donner une perspective afin que nous puissions tous voir que si l'eau en bouteille est un bouc émissaire facile, ces autres industries et produits devraient tout de même être tenus responsables par le gouvernement, ses citoyens et les médias.

"Ils (Nestlé) devraient être mieux réglementés", a déclaré Peter Gleick, président du Pacific Institute et principal critique de l'industrie de l'eau en bouteille, bien qu'il ajoute une mise en garde qui montre sa compréhension d'un problème beaucoup plus vaste. "Mais nous n'allons pas résoudre la sécheresse en ne mettant pas l'eau en bouteille."

Toutes les boissons ont besoin de responsabilité

Je vais vous donner un autre exemple de la façon dont l'eau en bouteille est diabolisée - les interdictions d'eau en bouteille. En 2013, l'Université du Vermont a été l'une des premières écoles du pays à interdire l'eau en bouteille à usage unique du campus dans le cadre d'une campagne médiatique largement médiatisée. Alors que les étudiants avaient de bonnes intentions en cherchant à réduire le plastique entrant dans le flux de déchets, leur manque de recherche est décourageant.

Voici un peu de grain à moudre.

Les boissons pour sportifs, les eaux enrichies et les sodas produisent 50 % plus de CO2 par portion que l'eau en bouteille, tandis que le jus, la bière et le lait produisent près de 3 fois plus de CO2. De plus, le lait, le café, la bière, le vin et les jus représentent ensemble 28% de la consommation totale de boissons d'un consommateur, mais représentent 58% de l'impact du changement climatique. Pour ces boissons, il faut des centaines de litres d'eau pour produire 1 litre, alors qu'il ne faut que 1,32 litre d'eau et 0,24 mégajoule d'énergie pour produire chaque litre d'eau en bouteille finie, y compris le litre d'eau consommé. Not to mention, bottled water only makes up one third of one percent of the U.S. waste stream whereas carbonated beverages represent 4%.

It’s easy to demonize bottled water if you ignore the facts. So what happened at UVM?

The UVM study concluded that there was even more plastic bottles going into the waste stream, and to make matters worse, students were increasingly consuming less healthy, more sugary beverages that increase the likelihood of diabetes and obesity. This was even after the installation of more water filling stations throughout the campus.

Moral of the story- If you are going to try ban and reduce plastic waste, do not ban one category of beverage exclusively, let alone the most healthy and eco-friendly.

But alas, what about glass? The public has been indoctrinated with the idea that glass is superior to PET plastic when discussing total carbon footprint, but in actuality, PET plastic offers a majority of environmental benefits- including requiring 1/2 the amount of energy to produce. Nevertheless, glass is still recycled more often than plastic - although only marginally - and has a longer life cycle, an important factor when considering carbon footprint over the long haul.

That being said, there is still something far superior that harnesses the benefits of both rPET, or post consumer recycled plastic (recycled PET). In comparison to regular or virgin plastic bottles, 100% RPET bottles -

  • Have 90% less carbon emissions
  • Use 90% less water
  • Use 85% less energy to manufacture
  • Have 90% less carbon emissions

rPET is not cheap, nor is it the final solution. But it is a powerful step in the right direction. The entire bottled water, beverage, and larger CPG industry should diligently be working towards renewable bio-polymers that provide a fully recyclable and naturally biodegradable end-of-life option.

Bottled Water Has To Change

While I have tried to give perspective with some poignant facts, bottled water undoubtedly still has to change, for it will forever be in the media spotlight. Historically, bottled water has been dominated by multinationals who’ve had little incentive for innovation or change if it goes against their bottom line. This refusal to adapt to the times at hand, combined with a lack of transparency and insignificant greenwashing, has forced people to make their own conclusions.

To change these conclusions, I believe we need to hold ourselves to an even higher standard than the rest of the beverage world by attempting to implement the following:

  • 100% rPET or renewable bio-polymers that provide a fully recyclable and naturally biodegradable end-of-life option
  • Manufacturing using renewables
  • Low emission shipping
  • Sustainable sourcing
  • Regional carbon offsets

When all is said and done, sustainability undoubtedly has a price. Is it worth it? I think so. But then again, I’m biased."


Why Are Plastic Bottles Bad for the Environment?

Plastic bottles are becoming a more ominous threat to our environment with each day that passes. What is even more upsetting is that we have the means to stop this destruction, if only we’d stop for a moment and acknowledge them. The next time you go to the store to buy bottled water in bulk, stop for a moment and think about how such a small action can harm the world. Next time you wonder why are plastic water bottles bad for the environment – or someone else asks you this question – just read this article and remember we have only one home and we litter it like crazy.

Sources:

  1. Statista. Global plastic production from 1950 to 2016 (in million metric tons)* [https://www.statista.com/statistics/282732/global-production-of-plastics-since-1950/]
  2. Trevor Nace. 2017. We’re Now At A Million Plastic Bottles Per Minute – 91% Of Which Are Not Recycled [https://www.forbes.com/sites/trevornace/2017/07/26/million-plastic-bottles-minute-91-not-recycled/]
  3. Lorraine Chow. 2017. 1 Million Plastic Bottles Bought Every Minute, That’s Nearly 20,000 Every Second. [https://www.ecowatch.com/plastic-bottle-crisis-2450299465.html]
  4. National Park Service. The Be Straw Free Campaign [https://www.nps.gov/articles/straw-free.htm]
  5. Graham Readfearn. 2014. Global shot at a greener coffee cup. [https://www.studyinaustralia.gov.au/news/global-shot-at-a-greener-coffee-cup]
  6. Emanuela Campanella. 2018. Plastic pollution crisis: How waste ends up in our oceans. [https://globalnews.ca/news/4269163/plastic-pollution-waste-ocean/]
  7. Plastic Oceans. The Facts. [https://plasticoceans.org/the-facts/]
  8. Rachel Arthur. 2018. Bottled water is America’s favorite drink! Bottled water takes top spot in US. [https://www.beveragedaily.com/Article/2018/06/01/Bottled-water-takes-top-spot-in-US-in-2017]
  9. International Bottled Water Association. 2017. Bottled Water – The Nation’s Healthiest Packaged Beverage Is Officially America’s Favorite [https://www.bottledwater.org/bottled-water-nations-healthiest-packaged-beverage-officially-americas-favorite]
  10. The Editors of Encyclopaedia Britannica. Polyethylene terephthalate. [https://www.britannica.com/science/polyethylene-terephthalate]
  11. Jifeng Pang, Mingyuan Zheng, Ruiyan Sun, Aiqin Wang, Xiaodong Wanga, Tao Zhang. 2016. Synthesis of ethylene glycol and terephthalic acid from biomass for producing PET.
  12. ASTM International. 2013. ASTM Plastics Committee Releases Major Revisions to Resin Identification Code (RIC) Standard. [https://www.astm.org/cms/drupal-7.51/newsroom/astm-plastics-committee-releases-major-revisions-resin-identification-code-ric-standard]
  13. Agency for Toxic Substances & Disease Registry. 2002. Public Health Statement for Di(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP) [https://www.atsdr.cdc.gov/phs/phs.asp?id=376&tid=65]
  14. Maqbool Ahmad, Ahmad S. Bajahlan. 2007. Leaching of styrene and other aromatic compounds in drinking water from PS bottles.
  15. Sherri A. Mason, Victoria G. Welch, Joseph Neratko. 2018. Synthetic Polymer Contamination in Bottled Water.
  16. Marian Burros. 2007. Fighting the Tide, a Few Restaurants Tilt to Tap Water. [https://www.nytimes.com/2007/05/30/dining/30wate.html]
  17. Ben Brumfield, Ann Colwell. 2015. 14 brands of bottled water recalled due to possible E. coli. [https://edition.cnn.com/2015/06/23/us/niagara-e-coli-bottled-water-recall/index.html]
  18. CNN. 2018. Flint Water Crisis Fast Facts. [https://edition.cnn.com/2016/03/04/us/flint-water-crisis-fast-facts/index.html]
  19. Decay of organic matter. Infoplease.com. [https://www.infoplease.com/encyclopedia/science/biochemistry/concepts/decay-of-organic-matter]
  20. Markham Heid. 2014. You Asked: Can Water Go Bad? [http://time.com/3104999/old-water-sick/]
  21. University of Cincinnati. 2008. Plastic Bottles Release Potentially Harmful Chemicals (Bisphenol A) After Contact With Hot Liquids. [https://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080130092108.htm]
  22. Messika Revel, Amélie Châtel, Catherine Mouneyrac. 2017. Micro(nano)plastics: A threat to human health?[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468584417300235]
  23. Khalida Jabeen, Lei Su, Jiana Li, Dongqi Yang, Chunfu Tong, Jingli Mu, Huahong Shi. 2017. Microplastics and mesoplastics in fish from coastal and fresh waters of China[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0269749116311666]
  24. Lisbeth Van Cauwenberghe, Colin R. Janssen. 2014. Microplastics in bivalves cultured for human consumption. [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0269749114002425]
  25. Sinja Elena Ris, Khoirunnisa Assidqi, Neviaty Putri Zamani, Daniel Appel, Myriam Perschke, Mareike Huhn, Mark Lenze. 2016. Suspended micro-sized PVC particles impair the performance and decrease survival in the Asian green mussel Perna viridis
  26. Cole M, Lindeque P, Fileman E, Halsband C, Galloway TS. 2015. The impact of polystyrene microplastics on feeding, function and fecundity in the marine copepod Calanus helgolandicus.
  27. Welden, Natalie A.C., Cowie, Phillip R. 2016. Environment and gut morphology influence microplastic retention in langoustine, Nephrops norvegicus.
  28. Andrew J. R. Watts, Mauricio A. Urbina, Shauna Corr, Ceri Lewis, Tamara S. Galloway. 2015. Ingestion of Plastic Microfibers by the Crab Carcinus maenas and Its Effect on Food Consumption and Energy Balance
  29. Laura Parker. We Made Plastic. We Depend On It. Now We’re Drowning In It. [https://www.nationalgeographic.com/magazine/2018/06/plastic-planet-waste-pollution-trash-crisis/]
  30. Emanuela Campanella. 2018. Plastic pollution crisis: How waste ends up in our oceans. [https://globalnews.ca/news/4269163/plastic-pollution-waste-ocean/]
  31. National Ocean Service. Garbage Patches: How Gyres Take Our Trash Out to Sea. [https://oceanservice.noaa.gov/podcast/mar18/nop14-ocean-garbage-patches.html]
  32. Corinne Henn. 2016. These 5 Marine Animals Are Dying Because of Our Plastic Trash … Here’s How We Can Help [https://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/marine-animals-are-dying-because-of-our-plastic-trash/]
  33. The Ocean Conference, United States, New York. 2017. Factsheet. [https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Ocean_Factsheet_Pollution.pdf]
  34. Hannah Gould. 2015. Hidden problem of ‘ghost gear’: the abandoned fishing nets clogging up oceans. [https://www.theguardian.com/sustainable-business/2015/sep/10/fishing-industry-vows-to-tackle-wildlife-deaths-from-ghost-gear]
  35. Debra Winter. 2015. The Violent Afterlife of a Recycled Plastic Bottle. [https://www.theatlantic.com/technology/archive/2015/12/what-actually-happens-to-a-recycled-plastic-bottle/418326/]
  36. Hannah Ritchie. 2018. FAQs on Plastics. [https://ourworldindata.org/faq-on-plastics#how-many-times-can-plastic-be-recycled]
  37. The Economist. 2018. Only 9% of the world’s plastic is recycled. [https://www.economist.com/graphic-detail/2018/03/06/only-9-of-the-worlds-plastic-is-recycled]
  38. Vanessa Wong. 2017. Almost no plastic bottles get recycled into new bottles [https://www.cnbc.com/2017/04/24/almost-no-plastic-bottles-get-recycled-into-new-bottles.html]
  39. Greenpeace. Bottling It. The failure of major soft drinks companies to address ocean plastic pollution. [https://storage.googleapis.com/gpuk-static/legacy/Bottling-It_FINAL.pdf]
  40. Stanford University. Frequently Asked Questions: Benefits of Recycling. [https://lbre.stanford.edu/pssistanford-recycling/frequently-asked-questions/frequently-asked-questions-benefits-recycling]
  41. Government of Canada. Greenhouse Gas Emissions from the Plastics Processing Industry. [https://www.nrcan.gc.ca/energy/efficiency/industry/technical-info/benchmarking/plastics/5211]
  42. University of Hawaii at Manoa. 2018. Degrading plastics revealed as source of greenhouse gases. [https://www.sciencedaily.com/releases/2018/08/180801182009.htm]
  43. M. Ewadinger, S. Mouw. 2005. Survey findings: Recycling creates jobs and boosts economy. [https://www.researchgate.net/publication/294629508_Survey_findings_Recycling_creates_jobs_and_boosts_economy]
  44. United States Environmental Protection Agency. 2016. Advancing Sustainable Materials Management: 2016 Recycling Economic Information (REI) Report.
  45. PET Resin Association. 2015. Little-Known Facts about PET Plastic. [http://www.petresin.org/news_didyouknow.asp]
  46. Max Roser. Life Expectancy. [https://ourworldindata.org/life-expectancy]
  47. Rachel Arthur. 2018. ‘Bottled water is America’s favorite drink!’ Bottled water takes top spot in US. [https://www.beveragedaily.com/Article/2018/06/01/Bottled-water-takes-top-spot-in-US-in-2017]
  48. International Bottled Water Association. 2017. Bottled Water – The nation’s healthiest packaged beverage is officially America’s favorite. [https://www.bottledwater.org/bottled-water-nations-healthiest-packaged-beverage-officially-americas-favorite].
  49. Healthline. What is BPA and Why is it Bad for You? [https://www.healthline.com/nutrition/what-is-bpa]
  50. V.B. Preethi Sudha, Sheeba Ganesan, G.P. Pazhani, T. Ramamurthy, G.B. Nair, Padma Venkatasubramanian. 2012. Storing Drinking-water in Copper pots Kills Contaminating Diarrhoeagenic Bacteria.

Submit a Comment Annuler la réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.


Voir la vidéo: : la bactérie contenue dans des concombres..


Commentaires:

  1. Thain

    Bravo, votre idée est merveilleuse

  2. Donell

    Je m'excuse, mais, à mon avis, vous n'avez pas raison. Je suis assuré. Discutons. Écrivez-moi dans PM.

  3. Alton

    Félicitations, cette pensée sera utile.

  4. Eneas

    Pensée brillante



Écrire un message